各位网友好，小编关注的话题，就是关于台高官称讨厌周杰伦的问题，为大家整理了1个问题台高官称讨厌周杰伦的解答内容来自网络整理。
首先，请看懂花千芳说的是什么。
1.
人家没有说绝对不学英语，是说不能大家都去死磕。
2.
其中其他观点我是不认同的。比如文化优越，什么互送沙雕。仅限英语。
3.
很多人大概理解为，不学英语，就是斩草除根，从此决裂。
4.
可以这样想象英语，义务教育阶段，可以作为必修。高中阶段可以选修，但考大学相关专业会有英语成绩要求。大学非必须专业选修。
作为爱好，你也可以一直学，学校里也不会有中断。
5.
英语现在作为全球通用语言，建议还是学点儿。如非工作，爱好需要。初中毕业的学习量就足够了。
这样既有英语基础，又避免全民不必要的死磕。
6.
有人说，英语作为一种技能，掌握了会怎么怎么样。
比如会说英语，可以做更好的工作呀。（现在太多的工作，根本用不到英语）
比如会说英语，可以出国自己说，对，不用别人翻译。（有多少人出去过。或者为了出去一周专门学10年英语）
说得《简化直白》点儿，英语的目的是未来的预期收入。能达到这样结果的技能，太多了！
或者说，按这个说法，需要掌握的技能也太多了。
7.
对多数人来说，建议还是学好汉语。至少能看懂别人说的啥意思。对你工作生活的好处，要远大于英语。
别看到一个事就去送沙雕，根本就没看懂别人说的啥。
这个题目出的有点先入为主的意思。
如果按图索骥，花千芳是应该受到批评的。我们仍然可以高举全民学习英语的大旗，继续向前进。
可看过花千芳发的牢骚当中的截图，其大概意思是，相对于大多数学了英语的人而言，最后根本就派不上用场。这和题目当中所说的英语无用论大相径庭。
其实这些大家也都知道，说说也就罢了，谁也改变不了既定的事实，英语作为一门外语，迄今为止仍然是世界上最通用的官方或民用语言，谁能够掌握了它，无论对于国家，还是对于个人的发展，作用是不可以低估的。
可能重点还是集中在国家选拔人才上，有些人认为自己有些偏科，英语没有学好，导致好好的一块“材料”被弃用了，通俗的讲，也就是说上升的通道被一次性堵死了。所以对于学习英语恨之入骨，发一些牢骚也不足为奇。
可教育制度到底怎么改才能符合大多数人的心愿，我觉得很难。一个制度的建立，应该考虑到的是国家的持续发展与大多数人的利益，公平或者不公平，不是简单的靠发一发牢骚，就能够得到彻底的解决了。
英语存在和应用这么广泛，但是在我国确实有很大一部分人用不上英语，或者说用不着很深奥的英语，简单的一些英语字母，常用单词还有一些简写就差不多够了，什么ABCD、yse、 no、thank you、WC、NBA这些类型的东西就可以了。
然后有追求的有刚需的自己可以选修英语比较好，小学教学认识英语字母，简单单词（苹果、香蕉什么的），中学学习一些常用单词和简写和常用对话（are you ok.这类型的百十来句），把英语列为副科学习，大学开展专业英语课程，让有迫切需要和爱好英语需要用到英语的人（兴趣爱好，出国，外企，翻译等）去学习。
让更多的不那么需要掌握深奥英语的人有更多的时间学习其他的技能/学科，做其他有更感兴趣的事。
到此，大家对台高官称讨厌周杰伦的解答时否满意，希望台高官称讨厌周杰伦的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。