昨晚国足0比3的溃败，李铁该不该下课？又该谁来当主帅呢「国足主帅谈下课:感觉不被尊重」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于国足主帅谈下课的问题，为大家整理了5个问题国足主帅谈下课的解答内容来自网络整理。

昨晚国足0比3的溃败，李铁该不该下课？又该谁来当主帅呢

中国足球该换的不光是主教练，为什么不换…？

李铁不光是该不该下课，而是当初该不该上课…？

换李铁是否先比较一下李铁与高洪波的执教能力，以及上一届世界杯败北的始末，里皮不能不说是世界知名的主教练了吧…？

中国足球长期积贫积弱是应该换人选还是应该换思路…？

你以为换个李铁就能换来胜利？太天真了吧？

看看七号夜间那场球是“白酒+花生米”啊还是换成“啤酒+烤串儿”吧…。

谢谢邀请。

我觉得应该下课，因为李铁太年轻，而且还固执，搞不懂李铁为什么不用归化球员。

本来咋晚想傲夜看比赛的，谁知第一次起床，一看才是半夜一点，离比赛时间还差一个小时，就又睡过去了，再次醒来，已是早晨四点了，比赛已经结束了，赶紧查看比分，一看0:3失利，大失所望，又暗自庆幸，错过了看比赛的时间，没有给自己添赌。

可再一看报道的比赛过程，更加想不通，归化了那么多的球员，为什么就用艾克森一人，阿兰怎么没用？是不是李铁过于自信了，充分相信国内的球员，事实早已证明了，国内球员是不堪大用的，为什么李铁还要给他们试错的机会？难道李铁也是来练兵的，什么时候中国足球才能冲出亚州走向世界。

从昨晚的比赛过程可以看出，中国球员不但缺技术，更却拚博精神，从有限的几脚射门就可以看出，中国男足球员是缺乏斗志的，教练李铁是个好球员，但绝对不是一个好教练，所以综上所述必须更换主教练。

那么谁才是合适的主教练呢？我觉得高洪波是个不错的教练人选，当初里皮下课，就该让高洪波接手，如果现在继续重用李铁，十二强赛中国队没戏，只能给球迷继续填赌，结果只能使国人再次失望，朋友，您觉得我的看法对吗？谁才是主教练最佳人选，欢迎参与讨论！

必须下课，输球很正常，关健是看不到任何希望，上届打韩国同样是3:0但连追俩球，其码还有心气，在亚洲我们不应惧怕任何人看看阿曼，而李铁的国家队已被打垮 ，而李铁是不能胜任这种性质的大赛，上届就是因为没能果断换帅而遗憾。

常言道:临阵换帅，兵家大忌。

常言又道:临阵磨枪，不快也光，临时抱佛脚，似乎可行。

足球比赛，看似战场又不似战场，九十分钟的事情，所以，第一场难免各种因素，败了就败了，要总结，要知耻后勇。如果第二场再败了，那就必须下课，所以足协现在就可以物色新主帅了。

至于谁来当主帅，现在尚早，毕竟李铁还没下课，物色人选很多，但实际可堪中国足球的主帅屈指可数。

对于国足十二强首站失利 ，客观的讲不出意外。但国足没有打出自己的东西，规划球员也没有起到丁点作用，整个比赛过程比以往更差强人意，这就不得不引人深思了。回顾以往对阵澳大利亚的比赛，虽然没有像样的成绩，却也不像这般差距甚远，就是说没有规划球员反而打的要好一些。那么是规划球员水平不如国产球员吗？当然不是，这就需要具体分析这届球员组成和教练组战术啦。首先，球员选拔和使用过于保守，年龄老化。联赛中涌现出许多年轻球员，教练组不敢征召使用。其次，过于强调球员经验，以致像大宝这种濒临淘汰球员，在国足依然被迷信，当然还有张稀哲，蒿俊闵，他们已经过了运动员巅峰，身体，状态不复存在。还有，像韦世豪这样的新时代，不敢放心大胆地用。甚至，对于归化球员不敢放心使用，也不知道如何使用。等等，就不进一步分析了。说到底，这些都是教练组的问题，不仅仅是主教练李铁一个人。昨天发文要求李铁下课，有些过激，冷静思考，还需要足协管理层达成共识。解决球员选拔问题，规划球员使用问题，战术制定和区分对手打法问题……

李铁下课？名记喊话足协12强赛必须换帅，里皮能否如愿回归

李铁带队进了十二强，这是国人盼望很久的愿望被李铁实现了。我们不支持李铁反叫他下课，难道他带队进十二强错了吗，难道还叫老外带队踢不进十二强就对了吗，什么名记，干好自已的事好吗。广大群众支持李铁！期望李铁带队的中国足球在创辉煌！

李铁虽是里皮的学生，青出于蓝而胜于蓝，更适合担任中国男足主教练，成绩是硬道理，花很少的钱成功进十二强赛，让全国人民开心，花上亿请里皮，结果让国人伤心，实践证明李铁执教方法。名记是啥，骨子里崇洋媚外，有这想法的不可能是名记，更不能胜任时代赋予记者的使命。

认识很多记者，但是名记没怎么见过。记者的职责是记录，不是参与。他没有权利也没有能力说换帅吧。还必须，谁上厕所没提裤子漏出来个这么个东西。

就好像我去中国航天中心，告诉他火箭必须得烧煤，飞的高火候好而且必须山西的，没有烟。你说人家是听我的还是一棍子给我打回来。烂摊子的时候怎么没有记者说我愿意接，现在了，还让外教回来。种果子的时候没人，吃的时候全来了。合理吗？

不管是不是里皮，但是李铁必须下课，说的难听点，这次小组赛，换谁带队都能出线，整个亚洲都在拉中国队出线，原因非常简单，不但亚足联，就是国际足联，也非常看中中国金主爸爸以及中国市场和中国球迷。况且中国队目前的水平，面对十二强个个对手，无论怎么分配，都是死亡之组，甚至几乎所有球员都把中国队视为送分童子。更重要的是，面对小组赛，李铁带领的国足，面对关岛，菲律宾等亚洲超级强队，不但没有打出什么技战术，甚至最大特点是后场倒脚，这样的国足，让人看不到未来，所以李铁必须下课，他能力，水平>不可/p>

中国男足主教练里皮是不是应该下课

我觉得里皮可以下课，没什么应该不应该。

里皮的能力无可厚非，其辉煌经历足以证明，包括带恒大所取得的成绩，也有目共睹。本人丝毫不敢怀疑，也从不怀疑。另外，里皮对中国足球也真上心，极积推动u23新政足以证明。作为中国球迷，真心感谢里皮。

中国足球弱，关键是球员基本功太差和荣誉感太差。看国足比赛，躲球的、散步的、诈伤的有之，停球两米还、传接不到位、鲁莽犯规等，这些不应该由国家队主教练去解决，他也解决不了。这就像让一个大学教授去教一年级小学生，不一定比中专师范老师教的好。国家队主教练的作用是选拔球员、技战术安排及临场调度，这是世界名帅的作用，球员基本功上的问题名帅不一定解决的了。

总之，使用黑皮性价比不高:价钱高的离谱，效果不那么明显，下课是可以的。费用减到现价的十分之一，就完美了。或者球员基本功练好了，只差技战术层面了，那时里皮再贵边值得。

谢邀。

结论：在我看来，里皮下课也好，不下课也罢，都无法改变中国足球水平差的现状。

昨晚的比赛，我也看了，国足在自己的家门口，U-23确实不争气，碰到每回必见的老对手—卡塔尔，居然又一次输了。

说句心里话，我对于国足态度真是恨铁不成钢，这么熟悉的对手，于情于理无论如何也应该拿下啊。

一、没有奇迹

但是中国队没有奇迹！只有失败和沮丧……

对于今晚的比赛，中国队只要拿下卡塔尔即可晋级淘汰赛，但在1-0领先的情况下，何超的染红下场成为比赛转折点。

这一切 ，又怪谁呢？

这不禁让我想起，如果一个孩子考试不及格，家长会找各种理由埋怨孩子，难道家长自己没有错吗？

国足也是这样，我们可以老生常谈各种原因。比如，青少年训练体系问题，联赛和外援问题，足协和体育总局体制问题，甚至球迷也有问题，因为群众基础不扎实，难出踢球的好苗子……

二、不能怪老师

但我们不该责怪老师，里皮就是一个老师的岗位。就像班里有好学生也有差学生，里皮已经在意大利联赛和国家队以及欧洲俱乐部有漂亮的成绩，来证明他是一个好老师……

只不过，今天带了一个差学生，这个孩子名字叫“中国”，这娃读书不争气，基础实在太差了，所以今晚考试不及格。

三、这娃不争气

而且，这孩子脾气也不好。

今晚比赛后，对于全场比赛不利于自己的判罚，U-23的韦世豪、胡靖航、李晓明赛后第一时间找对手、裁判理论，显得有些失去理智。

中国队球员在比赛哨音响后，纷纷找对手和裁判理论。韦世豪上前找卡塔尔球员被劝开后，又上前怒喷裁判。

但韦世豪的火气被“灭”后，中国队的其他球员仍然上前围住裁判，包括替补登场的李晓明、杨立瑜和胡靖航，此外还有中后卫刘奕鸣。

在被中国队工作人员劝开后，李晓明还用手指怒指裁判。

四、主裁被袭

央视著名记者刘思远赛后则对中国队球员的认为表达了不满，认为输球后不应该找对手找裁判，“输了谁都不开心，但找裁判，找对手，实在是更让人不爽！也别找裁判找对手的BUG了。

慢慢来，失败也是财富，高手肯定也是练手练出来的！爷们应该接着战斗！”

五、反思原因

所以，还是那句话：

“老师不错，孩子问题大啦

至于什么问题，呵呵

大家心里都清楚，可惜娇生惯养，恐怕改不了。

希望有一天吧，全国球迷都期待着，盼望着……

欢迎各位点赞、转发、收藏

如果想了解更多健身知识，请关注我的头条号：健身私人顾问

应该下课。中国足球最大的问题不是教练，而是，亚足联这个黑手。里皮这么贵的年薪尽管能带来一丝进步，但是不足以治疗根深蒂固的顽疾。不如集中资源，对付亚足联，把他们一网打尽。等我们有一定的话语权了再请回里皮，钱这么花更合理。本来龙哥都混的风生水起，足协昏招导致中国足球倒退20年。足协最大的问题是认识不到自己的错误。如果认识的到错误，就已经成功了一半。

我们球员不积极是因为有个昏庸无能的足协玩不转亚足联结果处处给黑。你们说说、谁想为昏君卖命？

应该下课，主教练负责制，成绩不好，就是主要责任……当然，中国足协恐怕没有这个胆识与智慧，因为，我们的足协没有这个高度的管理水平，所以也无法鉴定该不该下课，或者说，下课了，用谁做主教练，一头雾水……管理学上讲，有什么样子的管理水平就有什么样子的管理结果，里皮的下场就不言而喻了……简单地说，足协始终没有明白按足球规律办事的管理真谛！为什么我们总没有一个懂行或者是有水平的足协管理者呢！？

外国的和尚难念经，中国足球自从请了外教以来，足球好像越来越不会踢球了，从施大肚皮的传教经来看，如你球不会往那踢，就往球门里踢，这样踢还是踢不进世界杯，因为球门有人把守的，球门又是被关的紧紧的。再后来来了一位凭运气，好不 容易进去了，结果球总是进不了门，也就回家了。然后若干年后的今天，那扇门就永远关着，就是不让男足进去，请了外教还外教，钱是花了不少，球还是玩不好，那个走，那个来，可能都是一样的命，不仿多培养些土教练，要相信他们，允许他们失败，多总结经验，多鼓励，支持，要让他们有一种永不倒的精神，钱不是万能的，国家的荣誉才是首位的。不管里皮下不下课，未来还得靠自己(如女足，，女排，乒乓球，羽毛球等)。

李铁下课原因究竟是什么

成绩不佳

所以足球主教练下课的原因百分之九十是这个

偶尔会有一些其他因素比如不符合俱乐部形象，和俱乐部老板不和的>环境/p>

成绩不佳导致平时能够平衡压制的矛盾浮出水面。

李铁能出任国家队主教练，一方面是他在足球领域的深耕，另外也肯定有人在后面力挺他。有人力挺必然有人反对

你带队成绩好，你做的事大概就都是对的，有人反对也不可能占据主流

李铁下课的原因，首先是国足战绩不佳濒临被淘汰出局的尴尬境地。另外李铁刚愎自用性格固执偏执，对归化球员的使用上存在偏见临场指挥能力低下，比赛中特别是关键时候，不合理的的换人是导致国足比赛失利主要因素。对本土球员采取打压政策，造成了国足内部矛盾重重。

李铁下课的原因，是因为需要有个替罪羊，为这次足球比赛的失败而背锅。总体看，大部分责任不在教练身上，李铁接手国家队的成绩不错，要不是在使用归化球员方面被限制，成绩还能再好一点，但是限制使用归化球员的那个人比李铁根硬，动不了，那么李铁下课也就顺理成章了，总得有个说辞啊！失败了也是必须有个说法，李铁根不硬，那就李铁吧！要不解释不了下课原因，球员不行怪教练，这逻辑怎么衔接啊，归化球员不应该限制使用，也是李铁捅出来的，不限制使用效果还挺好，这也不能是下课原因啊！所以，李铁是对中国足球有贡献的，最起码下个教练，在使用归化球员方面就会宽松很多，这绝对是贡献，综上，李铁是对中国足球有贡献的，请正视这一点 李铁有点冤枉，但到符合中国足球实际，障碍需要一点一点刨除，回归到足球本质，中国足球就会走向辉煌，我今年四十三岁，希望能活着看到那一天的到来。个人看法，希望帮得到您。最最后，中国足球加油。[流泪][流泪][流泪]加油啊！

蜀中无大将，廖化当先锋。

按照目前国足现状李铁下课也是早晚的事，对于归化球员的使用，技战术安排等李铁坚持自我，个性强硬，招惹是非。在中澳之战后媒体发布会言词犀利，充满争议的言论以及涉嫌违规的“发图带货”，一系列的争议事件陷入被动，也给足协增添了麻烦，失去了足协及更高层的支持。

李铁下课的主要原因，我个人认为主要有以下三点:

一，自十二强赛以来，李铁对球队的捏合，改造从成绩来看是失败的，不同的对手没有做出针对性的布置，有些场次的战术安排和排兵布阵让人琢磨不透，归化球员没有发挥相应的作用，换人时机把握的不好，该赢的比赛没能赢，有些输球的比赛让人感觉并不是我们的实力问题。

二，与澳大利亚第二回合比赛后的新闻发布会上，说了一些赌气的话，怨天怨地，没有从自身进行总结，有甩锅的行为。

三，为了打好世预赛，我们付出了大量的财力人力，衣食住行的条件算是所有参数球队里最好的，但取得的成绩和预期差距太大，要有人来承担责任。

央视主持人白岩松表示谁让中国男足国家队踢联赛谁要做好下课准备，这到底是怎么回事

自从前段时间传出，中国足协领导准备让中国男足打中超联赛的消息后，迅速引起了一些文体圈内人士的吐槽和批评。

央视著名主持人白岩松目前在一档节目中，也对这些消息进行了点评。他认为：让中国男足参加中超联赛，这是违反规律的事情，完全是“瞎胡闹”。谁提出的建议，谁就应该做好下课的准备。
任何事物都有它发展的规律，就像白岩松在节目中说的一样，“种瓜得瓜，种豆得豆！”

，足球运动亦是如此。还是借鉴一下我们的近邻--日本的成功经验吧！学习人家踏踏实实地搞好联赛，从“校园足球”开始抓起，稳步推进青训，尊重足球发展的规律，拒绝急功近利。
说实话：中国足球搞成现在这种样子，除了“白斩鸡”们不争气外，足协的各位领导也有不可推卸的责任。中超联赛规则朝令夕改不说，各位领导竟然还有“让中国男足打联赛”这种奇葩想法，真是人神共愤啊！

到此，大家对国足主帅谈下课的解答时否满意，希望国足主帅谈下课的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。